Hôtels pas chers à Côte Nord, Chicago

« Beaucoup trop cher pour ce que c’est. L’isolation est inexistante on entend tout ce qu’il se passe dans les chambres voisines. Vraiment pas un bon rapport qualité prix. Le design de l’hôtel est sympa mais loin de justifie le coût d’une nuit. Le room service était affreux. »

« Motel loin du centre de Chicago dans un quartier tranquille (aucune crainte le soir pour se promener) mais arrêt bus juste devant qui vous amène au pied de la station de métro ( env. 30 mn de trajet jusqu a Chicago). Grande chambre , très propre , changement des draps et des serviettes de bain tous les jours. Petit dejeuner restreint mais permet de ne pas partir le ventre vide ( thé, café, jus d Orange , muffin , muesli , viennoiseries ). Personnel discret mais à votre service . Aucun problème...

« Nice hotel »

« Incredible service and very clean hotel »

« Everything was perfect except for my suspicion of a prior guest’s stay with animal. Although, the room appeared very clean, those of us allergic to dogs know without actually knowing. My allergy symptoms began to rage within two hours. My wish is that hotels dedicate an entire floor for guests who travel with their furry companions, considering that a large population of individuals are allergic to dogs and/or cats. »

« I had such a wonderful stay at the Guesthouse Hotel during a recent business trip to Chicago! My flight arrived earlier than expected, and the friendly staff went above and beyond to accommodate an early check-in, which made such a difference after traveling. The entire team was exceptional, professional, and welcoming. The hotel itself was spotless, beautifully maintained, and in a stunning location that made it easy to walk to so many great spots in the city. I would highly recommend this...

« Au vu des prix dès location dans la ville de Chicago cette adresse est une bonne affaire avec le métro pas loin pour rallier le centre ville. »

« Super effective shuttle service. Bar/restaurant was quite surprising for an hotel, pictures on the website are not representative »